X-Hamster-Info: Score=9999 Received=20091221122001
Xref: genindre.org fr.comp.applications.genealogie:9314
Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler1c-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp18-2.free.fr!not-for-mail
Message-ID: <hgnoq4.3vvj8pj.1@genindre.org>
From: Patrick Texier <p.texier@alussinan.org>
Newsgroups: fr.comp.applications.genealogie
Subject: AscGed est encore pire (Re: La daube du jour : DesGed)
Date: Mon, 21 Dec 2009 12:13:47 +0100
Organization: Gabba Gabba Hey !
References: <hglt61.3vvce29.1@genindre.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Mail-Copies-To: nobody
X-No-Productlink: yes
User-Agent: Forte Agent 3.2/32.830 Hamster-Ys/1.16.2.3
Lines: 179
NNTP-Posting-Date: 21 Dec 2009 12:16:46 MET
NNTP-Posting-Host: 62.147.25.243
X-Trace: 1261394206 news-4.free.fr 5766 62.147.25.243:1402
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
X-Old-Xref: news.free.fr fr.comp.applications.genealogie:22360
Le Sun, 20 Dec 2009 19:16:09 +0100, Patrick Texier a écrit :
> À suivre dans la semaine, AscGed, la création d'un gedcom à partir d'une
> page d'ascendance GeneWeb, toujours programmé (sic) par le même comique.
Bon, DesGed est un chef-d'oeuvre à côté d'AscGed :-(
Déja en lecture, le programme se plaint du codage UTF-8 mais plus des
fins de ligne Unix. Tant que l'on ne met pas des fins de ligne Dos, il
ne trouve rien dans le fichier.
J'ai pris mon ascendance sur neuf générations.
Je suis le fils de la famille F1 :
0 @F1@ FAM
1 HUSB @I2@
1 WIFE @I3@
1 NCHI 1
1 CHIL @I1@
1 MARR
2 TYPE Mariage
2 DATE 10 SEP 1966
2 PLAC Orsennes,36146,Indre,,France,
Soit mon père :
0 @I2@ INDI
1 NAME Gérard/Texier/
Et ma mère :
0 @I3@ INDI
1 NAME Marcel/TOUZEAU/
1 SEX M
1 BIRT
2 TYPE Naissance
2 DATE 12 AUG 1967
2 PLAC Le Blanc,36018,Indre,,FranceVoir 1,
2 SOUR @S1@
1 OCCU dont:[texier][patrick]patrick
1 FAMC @F3@
1 FAMS @F1@
1 NOTE @N2@
C'est en fait un oncle de mon père qui est témoin à son mariage. La date
de naissance récupérée est la mienne, le lieu est massacré, le patronyme
mis en capitales (accents et apostrophes perdus) et la profession un peu
bizarre.
Il y a le même problème évidemment avec ma grand mère paternelle Marcel
FILLAUD qui a les dates de naissance et décès de mon père mais
miraculeusement la bonne année de baptême. Non seulement, ce crétin lit
n'importe quoi mais en plus il n'initialise pas ses variables d'une
personne à l'autre donc les informations se mélangent entre personnes.
Pour mon arrière-grand père paternel, il n'a pas su choisir dans les
quatre témoins.
0 @F4@ FAM
1 HUSB @I8@
1 WIFE @I9@
1 MARR
2 TYPE Mariage
2 DATE 24 OCT 1910
Il n'y a pas de fiche I9.
Partout seule la dernière profession est récupérée.
1 DEAT
2 TYPE Décès
2 DATE ABT
2 SOUR @S1@
2 NOTE à l'âge de peut-être 86 ans
"17 Victorine Brunet, née le 13 octobre 1854, , Saint-Pierre-de-Maillé,
86236, Vienne, France, décédée vers 1940 (à l'âge de peut-être 86 ans).
Parents: 34 et 35. [Note 17]." donne une date de décès bizarre.
0 @I20@ INDI
1 NAME Alexan/Touzeau/
0 @I30@ INDI
1 NAME Jean-Ba/Huguet/
Il me semble qu'il s'appellaient Alexandre et Jean-Baptiste.
0 @I34@ INDI
1 NAME Jean/Brunet/
1 OCCU laboureur, colon
Pas compris pourquoi pour une fois il en a récupéré deux.
0 @I653@ INDI
1 NAME Silvain/DELACOSTE/
1 SEX ?
1 OCCU décédévoir 250
1 FAMC @F234@
0 @I654@ INDI
1 NAME Marie/MATHE/
1 SEX ?
1 OCCU décédéevoir 251
1 FAMC @F235@
Calculer la parité d'un nombre pour trouver le sexe, c'est du niveau CE2
ou CM1 ?
Voila le couple en question :
250 Silvain Delacoste, décédé. Parents: 500 et 501. [Note 250].
... marié le 6 février 1776, , Cuzion, 36062, Indre, France, avec...
251 Marie Mathé, décédée. Parents: 502 et 503. [Note 251].
Il est clair que se ne sont pas ces lignes qui ont été prises en compte
mais celles où ils apparaissent comme enfants de leurs parents. On
retrouve ce couple d'après les bonnes lignes :
0 @I274@ INDI
1 NAME Silvain/Delacoste/
1 SEX M
1 FAMC @F234@
1 FAMS @F122@
0 @I275@ INDI
1 NAME Marie/MATHE/
1 SEX F
1 FAMC @F235@
1 FAMS @F122@
Le mariage est correct. Il n'y a pas d'implexe sur ce couple.
L'unique source est identique à DesGed.
La récupération des notes est une horreur : Toutes les lignes sont
concaténées ensemble même quand il y a des sauts de ligne et il manque
des espaces dans cette concaténation. Le gag, c'est qu'ensuite, la ligne
complète est coupée tous les 255 caractères par un CONT au lieu d'un
CONC. Même si M.Chabaud n'a jamais lu la description Gedcom, la gestion
des CONT/CONC est correcte dans Hérédis.
1 CONT Sources:- baptême, décès, mariage 1, mariage 2: GenDep23
http://wwwgendep23orgPage affichée parGeneWeb 500 (lundi 26 février 2007
11:47:53 ) Copyright ? 1998-2007 INRIA - DOC - gwsetup
Il a raté la fin, envoyant le pied de page dans la dernière note.
D'ailleurs, crétin supprime tous les points dans les notes, rendant les
textes illisibles et les URL inutilisables.
Exemple de noble :
0 @I11@ INDI
1 NAME Stanislas/Leszczynski/
1 SEX M
1 BIRT
2 TYPE Naissance
2 DATE 20 OCT 1677
2 SOUR @S1@
1 OCCU [][]duc de lorraineet [][]de bar(10 juillet 1737), roi de france
1755-1824)
1 DEAT
2 TYPE Décès
2 DATE XVII ?
2 SOUR @S1@
1 FAMS @F7@
1 FAMS @F11@
En fait le programme donne un tas d'erreurs sur les mariages qu'il ne
semble pas arriver à lire et le dernier chiffre des années est souvent
tronqué.
Ce devrait être interdit de publier des daubes pareilles, même
gratuites. Joseph Attila va finir par être jaloux.
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72